Home > Articoli

Se la politica non interessa ai giovani e viceversa

Non ci hanno particolarmente sorpreso i dati resi noti recentissimamente dal Centro Studi Minori e Media di Firenze relativi ad una ricerca sul rapporto tra Minori, mass media e cultura politica che ha coinvolto 1505 studenti italiani tra i 14 e i 20 anni.
Più del 60 % ha dichiarato "di interessarsi poco o per niente di politica. Solo il 6% dice che la politica lo attrae molto. Il 50% di coloro che potevano votare ha dichiarato di interessarsi di politica e si è constatato che il 46,5% degli intervistati ha dichiarato di non avere fiducia nella politica" (www.minorimedia.it )
E per fortuna il questionario somministrato in 18 scuole di 12 province di 7 regioni (Lombardia, Emilia Romagna, Toscana, Abruzzo, Lazio, Campania e Sicilia) non è stato distribuito in questi giorni altrimenti quel 60% si sarebbe alzato notevolmente.
È vero che analizzando i dati c'è qualcosa che non convince nelle risposte ad esempio il fatto che i giovani hanno evidenziato tra le fonti che gli studenti ritengono più importanti "al primo posto c'è la famiglia, al secondo i media, al terzo gli amici, al quarto i libri, al quinto la scuola, al sesto le associazioni giovanili, al settimo la parrocchia".
C'è poi addirittura un 15% degli intervistati che legge il giornale, il 61% che guarda il telegiornale ed il 12% che segui i dibattiti in tv.
Certo alla fine ammettono che internet rimane pur sempre una risorsa, naturalmente cercando velocemente quello che serve attraverso un motore di ricerca.
Forse siamo stati un po' distratti ma non abbiamo visto commentare ai politici i dati di questa ricerca, non soltanto interessante, ma che fotografa un spaccato della nostra società che come ci ripetevano a scuola "rappresenta la classe dirigente del domani".
Ed invece neppure i responsabili giovanili dei partiti hanno voluto leggere questi dati in maniera critica e pensare come cercare di coinvolgere i ragazzi e delle superiori e delle università per renderli protagonisti del loro presente e del loro futuro facendo politica.
Ad esempio se fossimo politici di professione, leggere che soltanto 2 studenti su 10 "credono che nei dibattiti in tv si affrontino problemi seri per il paese, mentre il 42,4% dichiara che bisognerebbe fare più attenzione ai programmi e meno alle esibizioni dei politici", ci fa intuire che il processo di spettacolarizzazione tipico della tv non appassiona i più giovani, anche se magari eccita militanti o persone ideologizzate di mezza o di grande età.
E perchè non soffermarsi su quanto i nostri giovani dicono del rapporto tra donne e politica: "per una ragazza su 4 l'attenzione riservata alle donne che fanno politica è solo di facciata. Per un ragazzo su cinque nella politica si tende a sottolineare soprattutto l'aspetto fisico delle donne". Ed in questo "l'effetto Carfagna" ha avuto elementi di trascinamento anche tra gli adolescenti o i ragazzi che voteranno per la prima volte nelle prossime europee o amministrative.
E ritorna l'idea di Zygmunt Baumann della Modernità Liquida : " nulla è durevole e tutto deve cambiare; i modelli sono tanti, innumerevoli, tutti sono sullo stesso piano e in contrasto tra loro, con il risultato che nessuno ha reale autorità né potere coercitivo. Non ci sono strutture date una volta per sempre. Bisogna cambiare, questo è l'imperativo".
E leggendo la ricerca le parole di Bauman ci ritornano vive più che mai.
Questo mentre i partiti cercano anche loro solidità dopo aver provato ad essere leggeri,
innovativi, pochi ma non hanno prodotto un cambiamento tangibile.
Ed in questa società liquida dove i partiti non si accorgono della presenza dei giovani,
loro, secondo la ricerca, ci stupiscono con effetti speciali. Il 52,7% degli intervistati non sa cosa significa par condicio, solo il 19,6% sa cosa significa porre la fiducia, il 18,9% sa da chi viene eletto il presidente della Repubblica ed il 5% crede che presidente degli Stati Uniti è Tony Blair o Robert Kennedy.
L'unica consolazione è che il 90% sapeva che Barack Obama era candidato alla Presidenza degli Stati Uniti. Ma sapete perchè? Noi proviamo ad immaginarcelo: forse perchè è il Presidente Youtube...E quindi forse dovremo avvisare Baumann che dalla società liquida stiamo passando a quella liofilizzata.